무절개 플랩리스 임플란트 가격 (Flapless surgery implant) 비용 후기 장점 부작용

무절개 임플란트라고도 불리는 플랩리스 임플란트 수술 (Flapless surgery implant)의 비용 및 가격과 장점에 대하여 알아보겠습니다.

플랩리스를 진행한 3명의 환자분에 대한 후기와 수술진행 방법도 상세하게 알려드리고, 부작용에 대해서도 살펴보겠습니다.


플랩리스 임플란트 (Flapless surgery implant)란?

플랩리스 (Flapless) 임플란트는 잇몸을 절개하지 않고 작은 구멍을 통해 임플란트를 식립하는 최소 침습 수술 방법입니다. 따라서 무절개 임플란트라고도 합니다.

무절개 플랩리스 임플란트 가격 비용 부작용 장점 후기

플랩리스 임플란트 비용 가격

임플란트 비용은 치과마다 다르지만 1개당 100만원 내외입니다. 순수 임플란트를 식립하는데만 100만원이 들고, 그 외 뼈이식 (골이식) 비용이 들고, 앞니의 경우는 어금니보다 비쌉니다.

뼈이식은 30-50만원 정도 추가로 들게 되는데, 무절개 플랩리스의 경우는 뼈가 튼튼한 부위에 수술을 하게 되므로 따로 뼈이식 과정이 없습니다. 따라서 뼈이식 비용이 들지 않고, 수술도 빨리 끝나게 되는 특징이 있습니다.

뼈이식 비용이 들지않는다고 생각하시면 됩니다. 임플란트 비용은 아래에서 간단하게 알아보시기 바랍니다.


플랩리스 (무절개) 임플란트 장점

  1. 빠른 회복
    • 적은 수술 침습: 잇몸을 절개하지 않고 작은 구멍만으로 임플란트를 식립하기 때문에 수술 후 회복이 빠릅니다.
    • 적은 붓기와 통증: 잇몸을 절개하지 않으므로 붓기와 통증이 적어 환자가 수술 후 일상 생활로 빠르게 복귀할 수 있습니다.
  2. 출혈 감소
    • 혈관 손상 최소화: 잇몸을 절개하지 않아 주요 혈관이 손상되지 않으므로 출혈이 크게 감소합니다.
    • 간단한 지혈: 출혈이 적어 지혈 과정이 간단하며, 수술 후 출혈의 위험이 거의 없습니다.
  3. 미용적 장점
    • 흉터 최소화: 잇몸 절개가 없으므로 수술 후 흉터가 거의 없으며, 자연스러운 잇몸 모양을 유지할 수 있습니다.
    • 잇몸 형태 유지: 잇몸 절개 없이 임플란트를 식립하므로 잇몸의 형태와 위치가 유지되어 미용적으로 우수합니다.
  4. 환자 만족도
    • 편안한 수술 경험: 출혈, 통증, 붓기 등이 적어 환자들이 수술 후 편안하게 느끼며 만족도가 높습니다.
    • 빠른 일상 복귀: 회복이 빨라 환자들이 일상 생활로 빠르게 복귀할 수 있어 만족도가 높습니다.
  5. 기타 장점
    • 수술 시간 단축: 잇몸을 절개하고 봉합하는 과정이 생략되어 수술 시간이 단축됩니다.
    • 특정 환자에게 유리: 항응고제나 면역억제제를 복용 중인 환자들에게 특히 유리하여 안전하게 수술을 받을 수 있습니다.

플랩리스 (무절개) 임플란트의 부작용

  1. 제한된 시야
    • 수술 부위 시야 제한: 잇몸을 절개하지 않아 수술 부위를 직접 볼 수 없어 뼈의 형태나 위치를 정확히 파악하기 어렵습니다.
    • 합병증 발생 가능성: 잘못된 위치에 임플란트를 식립할 가능성이 있어 임플란트의 안정성과 성공률에 영향을 미칠 수 있습니다.
  2. 골 손실
    • 뼈 재생 어려움: 수술 중 뼈 결손 부위를 확인하고 재생하기 어려워 장기적인 골 손실이 발생할 수 있습니다.
    • 골 흡수 위험: 잇몸 절개가 없으므로 뼈의 혈액 공급이 제한되어 골 흡수와 같은 부작용이 발생할 수 있습니다.
  3. 기술적 한계
    • 경험 많은 치과 의사 필요: 제한된 시야로 인해 경험이 많은 숙련된 치과 의사가 필요하며, 기술적인 어려움이 따릅니다.
    • 특수 장비 필요: 정밀한 수술을 위해 특수한 장비와 도구가 필요하며, 이는 비용 증가로 이어질 수 있습니다.

플랩리스 (Flapless) 임플란트 3가지 후기 및 사례

사례 1: 상악 전치부 플랩리스 무절개 임플란트

환자 정보:

  • 나이: 34세
  • 성별: 남성
  • 의학적 배경: 특이사항 없음

문제점: 환자는 상악 우측 중앙 전치부의 치아가 심하게 손상되어 루트 캐널 치료를 받은 후 금속-세라믹 크라운을 장착하고 있었습니다. 하지만 치아가 더 이상 보존될 수 없다는 진단을 받았습니다.

치료 계획:

  • 치아 발치 후 즉시 임플란트 식립
  • Flapless 수술 기술을 사용하여 최소 침습적으로 수술 진행
  • 임플란트 식립 후 골 재생 및 임시 크라운 장착

수술 과정:

  1. 치아 발치: 초음파 기술을 사용하여 손상된 치아를 신중하게 발치했습니다.
  2. 임플란트 식립: 팔라탈 방향으로 드릴링하여 뼈 벽을 충분히 유지하며 4 x 12mm 크기의 Klockner Essential Cone® 임플란트를 식립했습니다.
  3. 골 이식: 임플란트 주위의 공간을 채우기 위해 탈단백화된 소 뼈(Bottis Cerabone®)를 사용하여 골 이식을 진행했습니다.
  4. 임시 크라운 장착: 임시 아크릴 임플란트 지지 크라운을 임시 지대주에 장착하고, 부드러운 컴포지트로 마무리하여 플라크 축적을 방지했습니다.

결과:

  • 3개월 후 최종 금속-세라믹 크라운을 장착하였으며, 1년 후 잇몸과 치아가 건강한 상태를 유지했습니다.
  • 방사선 사진에서도 임플란트의 안정성과 골 흡수 없이 건강한 상태를 확인할 수 있었습니다.

사례 2: 상악 견치 Flapless surgery implant

환자 정보:

  • 나이: 41세
  • 성별: 여성
  • 의학적 배경: 특이사항 없음

문제점: 환자는 유치를 보유하고 있으며, 유치의 이동성과 치아우식증이 있었습니다. 영구 견치는 구개 쪽에 매복되어 있었습니다.

치료 계획:

  • 유치 발치 및 매복 치아 제거
  • 5개월 후 임플란트 식립을 위한 준비
  • 플랩리스 Flapless 수술 기술을 사용하여 최소 침습적으로 수술 진행

수술 과정:

  1. 유치 발치: 최소한의 뼈 손실을 위해 여러 번의 치아 분리술을 통해 유치를 발치했습니다.
  2. 임플란트 식립: 5개월 후, 방사선 및 임상 검사를 통해 충분한 뼈 양과 건강한 잇몸을 확인한 후 4mm 직경의 Straumann Tissue Level® 임플란트를 flapless 기술을 사용하여 식립했습니다.
  3. 치유 캡 장착: 임플란트 식립 후 치유 캡을 장착하여 봉합 없이 수술을 마무리했습니다.

결과:

  • 수술 후 통증이 거의 없었으며, 2개월 후 최종 금속-세라믹 크라운을 장착했습니다.
  • 5년 후에도 잇몸과 치아가 건강한 상태를 유지하며, 방사선 사진에서도 임플란트 주변의 골 손실이 없음을 확인할 수 있었습니다.

사례 3: 상하악 전체 플랩리스 무절개 임플란트 수술

환자 정보:

  • 나이: 70세
  • 성별: 남성
  • 의학적 배경: 만성 심장질환, 항응고제 복용 중 (Sintrom®)

문제점: 환자는 상하악 전체 임플란트 지지 보철물을 원했습니다. 만성 질환과 항응고제 복용으로 인해 최소 침습적인 수술이 필요했습니다.

치료 계획:

  • 플랩리스 Flapless 수술 기술을 사용하여 최소 침습적으로 상하악 임플란트 식립
  • 상악과 하악에 각각 6개의 임플란트를 식립하여 하이브리드 보철물 장착

수술 과정:

  1. 임플란트 식립: 4mm 직경의 원형 칼날을 사용하여 작은 원형 절개를 만들고, 소형 골막 거상기를 사용하여 뼈를 노출시켰습니다. 이후 상악과 하악에 각각 6개의 임플란트를 식립했습니다.
  2. 하이브리드 보철물 장착: 임플란트 식립 후 2개월 동안 치유 과정을 거친 후 상하악 하이브리드 보철물을 장착했습니다.

결과:

  • 수술 후 출혈이 거의 없었으며, 항응고제를 중단하지 않고도 수술을 안전하게 완료할 수 있었습니다.
  • 5년 후에도 임플란트와 보철물은 정상적으로 기능하며, 방사선 사진에서도 임플란트 주변의 골 손실이 없음을 확인할 수 있었습니다.

마치며

플랩리스 임플란트는 최소 침습 수술 기법으로, 잇몸을 절개하지 않고 작은 구멍을 통해 임플란트를 식립하는 방법입니다. 이 기법은 수술 후 회복이 빠르고 출혈이 적으며, 미용적으로도 우수한 결과를 제공하여 환자 만족도가 높습니다. 특히 항응고제 복용 환자나 전신 건강 상태가 좋지 않은 환자에게도 안전하게 적용될 수 있습니다.

빠른 회복, 출혈 감소, 미용적 장점, 높은 환자 만족도, 수술 시간 단축 등의 이점을 제공합니다.

그러나 플랩리스 임플란트는 제한된 시야로 인해 수술 부위를 정확히 파악하기 어렵고, 골 손실 및 기술적 한계 등의 부작용이 발생할 수 있습니다. 충분한 뼈 양과 건강한 잇몸이 있는 경우에만 적용 가능하며, 숙련된 치과 의사의 신중한 평가와 계획이 필수적입니다.

결론적으로, 플랩리스 임플란트는 최소 침습 수술의 장점을 극대화하여 환자에게 더 나은 치료 결과와 만족도를 제공할 수 있는 훌륭한 방법이지만, 각 환자의 개별 상황에 맞게 진행해야하겠습니다.


이 게시물이 얼마나 유용했습니까?

평점을 매겨주세요.

평균 평점 4.8 / 5. 투표수 : 1940

지금까지 투표한 사람이 없습니다. 가장 먼저 게시물을 평가 해보세요.

error: 우클릭을 할 수 없습니다.